La norme NDAA (National Defense Authorization Act) a des implications importantes pour les caméras de surveillance, notamment en ce qui concerne l’achat et l’utilisation de certains équipements de surveillance par le gouvernement américain et ses partenaires. Cette législation a été modifiée pour interdire l’utilisation de technologies de surveillance jugées non sécurisées ou potentiellement nuisibles à la sécurité nationale des États-Unis. Cela inclut des restrictions spécifiques sur les caméras de surveillance fabriquées par des entreprises liées à des pays considérés comme des menaces à la sécurité des États-Unis, principalement la Chine.
1. Contexte de la norme NDAA et les caméras de surveillance
Le NDAA de 2019 a introduit une disposition importante concernant les caméras de surveillance. En vertu de cette loi, certaines entreprises chinoises ont été identifiées comme des risques pour la sécurité nationale, et les équipements fabriqués par ces entreprises ont été interdits dans les installations gouvernementales, y compris les caméras de surveillance. La mesure la plus notable concerne les caméras de surveillance fabriquées par des entreprises chinoises telles que Hikvision et Dahua, deux des plus grands fournisseurs mondiaux de systèmes de surveillance. Le gouvernement américain a exprimé des préoccupations sur le fait que ces entreprises pourraient être utilisées par le gouvernement chinois pour espionner ou collecter des informations sensibles, ce qui représente un risque pour la sécurité nationale.
2. Les interdictions spécifiques de la NDAA
En vertu de la NDAA, l’utilisation de caméras de surveillance provenant de certaines entreprises chinoises est strictement limitée pour les agences fédérales et les entités gouvernementales aux États-Unis. Ces restrictions incluent :
Interdiction de l'achat de certains produits : Les agences fédérales américaines sont interdites d’acheter des produits de surveillance fabriqués par des entreprises comme Hikvision et Dahua. Cela inclut les caméras de surveillance, les enregistreurs vidéo et d’autres équipements de sécurité liés à la vidéosurveillance.
Subventions et financements limités : Les gouvernements locaux et les agences fédérales ne peuvent pas utiliser de financements fédéraux pour acheter des produits de surveillance provenant de ces entreprises, ce qui empêche certains types de contrats et de projets de surveillance financés par le gouvernement.
3. Pourquoi ces entreprises sont-elles concernées ?
Les préoccupations à l'égard des entreprises comme Hikvision et Dahua sont fondées sur des allégations selon lesquelles ces entreprises pourraient être utilisées pour espionner ou voler des informations sensibles. Les autorités américaines et d'autres pays occidentaux se méfient de l'influence du gouvernement chinois sur ces entreprises, notamment en raison des lois chinoises qui obligent les entreprises à coopérer avec les autorités si elles sont sollicitées pour des raisons de sécurité nationale.
4. Les conséquences pour l'industrie de la vidéosurveillance
La norme NDAA a un impact considérable sur l'industrie des caméras de surveillance :
Changement des fournisseurs : Les entreprises et gouvernements qui étaient précédemment clients de Hikvision ou Dahua doivent désormais chercher d’autres fournisseurs. Conformité obligatoire : Les entreprises fournissant des systèmes de surveillance doivent s'assurer que leurs produits respectent les restrictions de la NDAA. Les fabricants doivent maintenant démontrer que leurs produits ne proviennent pas de sociétés interdites pour se conformer aux exigences gouvernementales.
Impact sur les petites entreprises : Les entreprises plus petites, en particulier celles qui dépendent des produits de surveillance bon marché, peuvent être désavantagées par ces interdictions. Cela pourrait entraîner des coûts plus élevés pour remplacer les équipements existants et se conformer aux nouvelles règles.
5. Les exceptions et les aménagements
Bien que les interdictions soient strictes, il existe certaines exceptions, notamment dans des situations où la sécurité n'est pas directement menacée ou lorsque les produits sont utilisés pour des applications qui ne touchent pas la sécurité nationale. Par exemple, des gouvernements locaux ou des entreprises privées peuvent continuer à utiliser ces équipements dans des contextes où il n'y a pas de financement fédéral direct ou d'impact sur la sécurité nationale.
6. L'impact à l'international
L'application de la NDAA concernant les caméras de surveillance n'affecte pas seulement les États-Unis, mais aussi les relations internationales. D’autres pays, en particulier ceux alliés aux États-Unis, pourraient suivre ces interdictions ou restreindre l’utilisation de produits similaires provenant de fabricants chinois en raison des préoccupations de sécurité.
Les entreprises mondiales doivent maintenant tenir compte de ces réglementations si elles souhaitent fournir des équipements de surveillance aux États-Unis ou à d'autres pays qui adoptent des politiques similaires.
7. Conclusion
La norme NDAA a un impact significatif sur l'industrie des caméras de surveillance, en particulier pour les entreprises dont les produits proviennent de fabricants chinois comme Hikvision et Dahua. L’interdiction de ces produits dans les agences fédérales américaines et l’interdiction de financement pour leur achat a entraîné des changements dans le secteur de la vidéosurveillance. Les entreprises doivent être attentives aux implications de cette loi et à la nécessité de se conformer aux restrictions, tout en s’assurant de la sécurité et de l'intégrité des systèmes de surveillance qu’elles déploient.